Meta Business Suite多开安卓系统对比：哪个更稳定？
Meta Business Suite多开安卓系统对比：哪个更稳定？
最近总被朋友问："用Meta Business Suite多开账号，到底选原生安卓还是第三方系统？"作为一个把红米Note刷成"瑞士军刀"的折腾党，我可太有发言权了！
先说说官方原版安卓。就像小区物业的规整化管理，每个应用都乖乖待在沙盒里。上周帮开奶茶店的朋友同时运营5个Facebook主页，在Pixel 7上连续48小时挂着Meta Business Suite，内存占用始终稳定在1.2GB左右。不过有个小插曲——当第三个账号登录时，系统突然弹出「可疑登录」警告，吓得我们赶紧掏出备用手机收验证码。
第三方系统的"野路子"
对比测试了某款号称"专为营销设计"的定制ROM，结果像在玩叠叠乐。开第三个实例时，系统自带的虚拟定位功能突然抽风，导致所有账号的定位都飘到了撒哈拉沙漠。更绝的是，这个系统会偷偷往/data分区塞推广SDK，有次直接触发Meta的风控机制，五个账号集体被限流三天。
最稳的居然是类原生系统。在刷了LineageOS的一加8T上，配合Shelter创建工作档案，每个Business Suite实例都像住在独立公寓。内存占用比官方系统多15%，但胜在不会出现玄学的cookie混淆问题。不过要记得关闭自动同步，我有次忘记关，结果凌晨三点所有设备突然开始同步2GB的广告素材...
那些年踩过的坑
• MIUI的省电策略会随机杀掉后台进程，有次客户询价时所有聊天窗口集体消失
• EMUI的平行视界功能导致Business Suite的报表界面错乱
• 某游戏手机系统的性能模式会让Meta的广告审核进度条卡在99%
现在我的终极方案是：主力机用Google原生系统挂两个重要账号，备用机刷PixelExperience处理次要业务。毕竟在广告费燃烧的今天，稳定性可比省那点电费重要多了！
（测试数据来自2024年12月，各系统版本号：Android 13/QPR1、MIUI 14.0.8、EMUI 12.0.1）
